Omitir vínculos de navegación

 
Previous
  • 296-2010 - SALA DE LO CONSTITUCIONAL
     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con once minutos del dia doce de abril de dos mil trece. El presente amparo ha sido promovido por el abogado Diego Balmore Escobar Portillo, en contra del Fiscal Gneral de la República -en adelante, "Fiscal General"- y del Auditor de la Fiscalia General de la República -en lo sucesivo, "Auditor Fiscal"-, por la vulneraciona sus derechos de audiencia , defensa, petición y a la estabilidad laboral. [...]

    Leer texto completo...

  • 449-2010 - SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
     Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas y nueve minutos del día veinticuatro de enero de dos mil trece. El presente juicio contencioso administrativo ha sido promovido por José Roberto Dutriz Fogelbach, de cincuenta años de edad al inicio del trámite, licenciado en administración de empresas, del domicilio de San Salvador, por medio de sus apoderados generales judiciales José Arístides Perla Bautista y José Eduardo Tomasino Hurtado; en contra de la Jueza Segunda de Menores de San Salvador y de la Cámara de Menores de la Primera Sección del Centro, por la correspondiente emisión de las siguientes decisiones: (a) Resolución de las doce horas cincuenta y cinco minutos del día seis de abril de dos mil diez, en los romanos I, II y III del fallo declaró que el licenciado José Roberto Dutriz Fogelbach, en calidad de Presidente Ejecutivo de la Prensa Grafica, cometió violación a la garantía establecida en los artículos 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 5 literal b, 25 y 115 de la Ley Penal Juvenil, y en consecuencia se le impuso una multa de [...]

    Leer texto completo...

  • 17-2008 - INCONSTITUCIONALIDAD
     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador a las diez horas con quince minutos del día veinte de febrero de dos mil trece. El presente proceso ha sido promovido por el ciudadano Hassan Ricardo Bukele Martínez, para que se declare la inconstitucionalidad, por vicio en su contenido, del art. 205 inc. 2° del Código Electoral –en lo sucesivo, CE–, reformado mediante el Decreto Legislativo n° 520, de 20-XII-2007, publicado en el Diario Oficial n° 238, tomo 377, del día 20-XII-2007, por la supuesta vulneración a los artículos 3, 72, 73 y 144 de la Constitución –en adelante, Cn–. La disposición impugnada prescribe: “Art. 205.- (inciso 2°) No podrán ser candidatos a Presidente o Vicepresidente de la República, aquellos que se hubieren inscrito como Candidatos a Diputados a la Asamblea Legislativa o miembros de los Concejos Municipales, cuando las elecciones se desarrollen en el mismo año”.

    Leer texto completo...

  • 78-2011 - INCONSTITUCIONALIDAD
     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las doce horas del uno de marzo de dos mil trece. El presente proceso de inconstitucionalidad fue iniciado por los ciudadanos Camille Cecy Alves García, Yesenia Patricia Deleón Deras, Herberth Wilfredo Fuentes Valle, Fredy Arnoldo Henríquez Guillén, Álvaro de Jesús Hernández Pérez, José Antonio Jovel Flores, Ernesto Enrique Peña Cruz, Jacqueline Elizabeth Rivas Espinoza, Kelin Sarai Salmerón Rodríguez, Marta Carolina Saravia Alfaro y Mirna Atenas Vanegas Zamora, todos mayores de edad y estudiantes. En su demanda solicitan la inconstitucionalidad, por vicios de contenido, del art. 14 inc. 2° de la Ley Orgánica Judicial (LOJ), emitida por Decreto Legislativo n° 123, de 6-VI-1984, publicado en el Diario Oficial n° 115, Tomo 283, de 20-VI-1984, por la supuesta vulneración a los arts. 2 y 186 inc. 3° Cn.

    Leer texto completo...

  • 61-2007 - INCONSTITUCIONALIDAD
    CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS: MORAL Y ORDEN PÚBLICO.     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador a las nueve horas y cinco minutos del dieciocho de enero de dos mil trece. El presente proceso de inconstitucionalidad ha sido promovido por el ciudadano Aldonov Frankeko Álvarez Ferrufino, a fin de que este tribunal declare la inconstitucionalidad, por vicio en su contenido, de los arts. 29 incs. 2° y 3°, 30 incs. 1°, 2° y 3°, 32 inc. 1° letra f), inc. 2° letra c) e inc. 3° letra c), y 33 de la Ordenanza de Convivencia y Tranquilidad Ciudadana del Municipio de San Salvador (OCOTCIMSAS, en lo sucesivo) por incurrir supuestamente en violación a los arts. 2 y 11 de la Constitución. Por tanto, además de los arts. 29 y 30 de la OCOTCIMSAS, la presente decisión tendrá por objeto de control el art. 46 del D. M. n° 78/2011, pues, se conservan los mismos contenidos normativos del art. 32 de la OCOTCIMSAS derogado, que se han contrastado con la seguridad jurídica. Por tanto: Con base en las razones expuestas, disposiciones y jurisprudencia constitucionales citadas y arts. 9, 10, y 11 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, en nombre de la República de El Salvador esta Sala Falla 26 1. Declárase inconstitucional,..

    Leer texto completo...

  • 53-2005/55-2005 - INCONSTITUCIONALIDAD
    Inconstitucionalidad por omisión de los arts. 38 ord. 12° y 252 de la Constitución - Indemnización universal     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las doce horas con treinta minutos del día uno de febrero de dos mil trece. Los presentes procesos constitucionales acumulados han sido promovidos: el primero –Inc. 53-2005–, por las ciudadanas Tania Carolina Ávalos Aguirre, Claudia Nathaly Flores Mejía, Yeni Yosselin Guandique Bonilla, María Auxiliadora Rivas Serrano y Esmeralda Edith Torres López; y, el segundo –Inc. 55-2005–, por los ciudadanos David Alexander Argueta Gómez, Luis Fernando Castro Morales, Iliana Yamileth Díaz Iglesias, Álvaro Alexander Martínez Portillo y Oxil Roselín Venus Ruballo Torres; con el fin de que se declare la inconstitucionalidad por omisión total en que ha incurrido la Asamblea Legislativa por no haber emitido la regulación que desarrolle el contenido de los arts. 38 ord. 12° y 252 de la Constitución (en adelante Cn.).[...]

    Leer texto completo...

  • 51-2011 - AMPARO
    RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con diez minutos del día quince de febrero de dos mil trece. El presente proceso de amparo fue promovido por el abogado Mardoqueo Josafat Tóchez Molina, en carácter de apoderado del Concejo Municipal de Sonsonate, contra actuaciones de la Cámara de la Segunda Sección de Occidente y de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, por considerar que se vulneraron a su poderdante los derechos a la seguridad jurídica y a recurrir...POR TANTO, con base en las razones expuestas y en los arts. 2 y 245 de la Constitución y 32, 33, 34 y 35 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, en nombre de la República de El Salvador, esta Sala FALLA: (b) Declarase que ha lugar el amparo solicitado por el relacionado profesional por vulneración del derecho a la seguridad jurídica, en relación con el art. 245 de la Constitución, contra la sentencia emitida por la Cámara de la Segunda Sección de Occidente el 9-I-2008 en el incidente de apelación 46-2007;

    Leer texto completo...

  • 127-2007 - INCONSTITUCIONALIDAD
    Inconstitucionalidad de los arts. 59 y 60 del Reglamento de Estupefacientes, Psicotrópicos, Precursores, Sustancias y Productos Químicos y Agregados     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las catorce horas con cuarenta y tres minutos del uno de febrero de dos mil trece. El presente proceso de inconstitucionalidad ha sido iniciado de conformidad con el art. 77-F de la Ley de Procedimientos Constitucionales (en lo sucesivo, L. Pr. Cn.), mediante certificación proveniente de la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Corte, de la sentencia definitiva pronunciada el 27-VIII-2007 en juicio contencioso administrativo, en la que declaró inaplicables los arts. 59 y 60 del Reglamento de Estupefacientes, Psicotrópicos, Precursores, Sustancias y Productos Químicos y Agregados (REPPSUPQA, en adelante), emitido por Decreto Ejecutivo n° 84, de 22-VI-1998, publicado en el D. O. n° 130, de 14-VII-1998, por la supuesta violación a los arts. 2, 15, 86 y 168 ord. 14° de la Constitución. [...]

    Leer texto completo...

  • 41-2005 - INCONSTITUCIONALIDAD
    INCONSTITUCIONALIDAD POR VICIO DE FORMA DEL REGLAMENTO PARA TEATROS, CINES, RADIOTEATROS, CIRCOS Y DEMÁS ESPECTÁCULOS PÚBLICOS     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y veinte minutos del día once de enero de dos mil trece. El presente proceso constitucional ha sido promovido por los ciudadanos Cecilia María Marroquín Castro, Ana Guadalupe Padilla Barrera, Iris Elizabeth Navarro Dimas, Verónica Marlene Batres Meza y Melvin Enrique Moreno Menjívar, para que en sentencia definitiva este Tribunal declare la inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo n° 45, de 20-VIII-1948, publicado en el Diario Oficial n° 186, Tomo n° 145, de 28-VIII-1948, que contiene el Reglamento para Teatros, Cines, Radioteatros, Circos y demás Espectáculos Públicos (en adelante “RETCIRCEP” o “el reglamento impugnado”), por la supuesta violación al art. 168 ord. 14° Cn.[...]

    Leer texto completo...

  • 49-2011 - INCONSTITUCIONALIDAD
    INCONSTITUCIONALIDAD DE LA ELECCIÓN DE MAGISTRADOS DE LA CORTE DE CUENTAS DE LA REPÚBLICA     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las trece horas del día veintitrés de enero de dos mil trece. El presente proceso fue promovido por la ciudadana María Olimpia Jirón Hilleprandt, conocida por María Olimpia Jirón Hillebrandt, para que se declare la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo n° 762, de 16-VI-2011, publicado el Diario Oficial n° 115, tomo 391, de 21-VI-2011 (en lo sucesivo, “D.L. 762/2011”), mediante el cual la Asamblea Legislativa eligió Presidente y Magistrados de la Corte de Cuentas de la República (en adelante, “CCR”); petición que se basa en la supuesta transgresión a los arts. 2, 3, 11, 72 ord. 3° y 198 de la Constitución (en adelante: “Cn.”)[...]

    Leer texto completo...

  • 43-2006
    ORDENANZA MUNICIPAL QUE CONTEMPLA UN TRIBUTO QUE MATERIALMENTE TIENE NATURALEZA DE IMPUESTO     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las catorce horas con doce minutos del día catorce de diciembre de dos mil doce. El presente proceso de inconstitucionalidad ha sido promovido por el ciudadano Catarino Eliodoro Rivas Ábrego, a fin de que se declare la inconstitucionalidad del art. 7 subrubro 11.22.1 y subrubro 17.1 de la Ordenanza Reguladora de las Tasas por Servicios Municipales de Santiago de María (en lo sucesivo, ORTASAM), emitida por Decreto Municipal n° 10, de 11-XII-1992, publicado en el Diario Oficial n° 236-Bis, Tomo 317, de 22-XII-1992, reformado por Decreto Municipal n° 2, de 15-IV-2004, publicado en el Diario Oficial n° 78, Tomo 363, de 29-IV-2004, por la supuesta violación al art. 131 ord. 6° Cn.[...]

    Leer texto completo...

  • 6-2009 - INCONSTITUCIONALIDAD
    LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y DELITOS DE REALIZACIÓN COMPLEJA     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador a las dieciséis horas del día diecinueve de diciembre de dos mil doce. El presente proceso de inconstitucionalidad ha sido promovido por el ciudadano Néstor Oswaldo Pineda Menéndez, mayor de edad, abogado y notario y de este domicilio, a fin de que este Tribunal declare la inconstitucionalidad de la Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja –en adelante LECODREC–, emitida mediante el Decreto Legislativo n° 190, de 20-XII-2006, publicada en el Diario Oficial n° 13, tomo 374, de 22-I-2007, por la supuesta contradicción al art. 190 de la Constitución (Cn.), y del art. 10 de la misma ley por violación a los arts. 11 y 12 Cn. .[...]

    Leer texto completo...

  • 11-2009 - INCONSTITUCIONALIDAD
    PRESUNTA VIOLACIÓN A LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL POR CONOCER UN MISMO JUEZ DEL RECURSO DE REVISIÓN QUE PREVEE EL ART. 433 PRPN DEROGADO     Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las quince horas y cuarenta y cinco minutos del catorce de diciembre de dos mil doce. El presente proceso fue iniciado de conformidad con el art. 77-F de la L. Pr.Cn., mediante el oficio n° 516 de 12-III-2009, por medio del cual se remite la certificación de la decisión emitida el 26-VIII-2008 por el Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca, departamento de La Paz, en la que declaró inaplicable el inc. 1° parte final del art. 433 del Código Procesal Penal derogado (C.Pr.Pn.D.) por contradecir a los arts. 11, 12, 16 y 17 de la Constitución.[...]

    Leer texto completo...

  • 178-2010 AMPARO Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con treinta y un minutos del día dieciséis de noviembre de dos mil doce. El presente proceso de amparo ha sido promovido por la señora Bettina Erika Liesecotte Hildergard Kopcke, por medio de sus apoderados, los abogados Abraham Atilio Ábrego Hasbún y Gustavo Eduardo Pineda Nolasco, en contra del Fiscal General de la República —en adelante, "FGR"—, por haber vulnerado sus derechos fundamentales a la propiedad, seguridad jurídica, libre disposición de bienes y a la protección en la conservación y defensa de los derechos —específicamente a la prohibición de dilaciones indebidas en el ejercicio de la acción penal—. [...]

    Leer texto completo...

  • 1-2011 AMPARO Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con veinticinco minutos del día diecinueve de diciembre de dos mil doce. El presente proceso de amparo fue promovido por el señor Carlos José Hurtado Flores por medio de su apoderado, el abogado Gustavo Adolfo Benítez Orellana, en contra del Fiscal General de la República (en adelante, “el Fiscal”), por la vulneración de sus derechos fundamentales de audiencia y defensa, en relación con su derecho a la estabilidad laboral, y de su derecho de petición. [...]

    Leer texto completo...

  • 2-2011 AMPARO Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con veintiún minutos del día diecinueve de diciembre de dos mil doce. El presente proceso de amparo ha sido promovido por el señor Carlos Leonardo Hernández Aguilar, por medio de su apoderado, el abogado Gustavo Adolfo Benítez Orellana, en contra del Fiscal General de la República –en adelante, “Fiscal General”–, por la vulneración de sus derechos fundamentales de audiencia, defensa –como manifestaciones del debido proceso–, estabilidad laboral y petición. [...]

    Leer texto completo...

  • 124-2007 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las catorce horas y veinte minutos del día cinco de diciembre de dos mil doce. El presente proceso constitucional ha sido iniciado de conformidad con el art. 77-F inc. 1° de la Ley de Procedimientos Constitucionales (L. Pr. Cn., en lo sucesivo), mediante certificación de la resolución emitida el 30-VII-2007 por el Juez Cuarto de lo Mercantil de San Salvador; por medio de la cual declaró inaplicable el art. 161 del Código de Procedimientos Civiles (C. Pr. C.), por la contradicción advertida sobre los arts. 2, 11 y 12 de la Constitución (Cn., en adelante).[...]

    Leer texto completo...

  • 13-2012 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las once horas del cinco de diciembre de dos mil doce. El presente proceso de inconstitucionalidad fue iniciado por los ciudadanos Claudia Beatriz Umaña Araujo, abogada, de este domicilio; Carlos Enrique Araujo Eserski, licenciado en administracion de empresas de este domicilio; Roberto Enrique Rubio Fabián, economista, del domicilio de Antiguo Cuscatlán; y René Fortín Magaña, abogado, de este domicilio, para que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 29, 63 inc. 4°parte final, 73 y 75 del Reglamento de la Ley de Acceso a la Información Pública (En adelante RELAI),[...]

    Leer texto completo...

  • 70-2006 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador a las nueve horas del día dieciséis de noviembre de dos mil doce. Los presentes procesos acumulados fueron iniciados, de conformidad con el artículo 77-F L. Pr. Cn., mediante los siguientes requerimientos: los registrados con los números 70-2006 y 71-2006, por certificación de las resoluciones de 10-XI-2006 y 14-XI-2006, respectivamente, pronunciadas por el Juzgado Décimo Cuarto de Paz de San Salvador; el 5-2007, por certificación de la resolución de 18-I-2007, pronunciada por el Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador; el 15-2007, por certificación de la resolución de 31-I-2007, pronunciada por el Juzgado Primero de Instrucción de San Salvador; y los registrados como 18-2007 y 19-2007, por certificación de las resoluciones de 24-I-2007 y 9-II-2007, respectivamente, pronunciadas por el Juzgado Primero de Instrucción de Santa Tecla; en las que declararon inaplicables los arts. 34 incs. 1° y 2° y 71 de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas (LERARD), por violación a los arts. 2, 3, 11, 12, 83, 144 inc. 2° y 246 de la Constitución.[...]

    Leer texto completo...

  • 15-2012 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las catorce horas con once minutos del día diez de octubre de dos mil doce. El presente proceso ha sido promovido por los ciudadanos Gregorio Enrique Trejo Pacheco Midence, José Alberto Rodezno Farfán, Santiago Antonio Orellana Amador y Santiago Antonio Orellana Henríquez, a fin de que se declare la inconstitucionalidad del art. 3 n° 47 de la Tarifa General de Arbitrios de la Municipalidad de San Miguel, departamento de San Miguel, emitido por Decreto Legislativo n° 965, de 10-II-1953, publicado en el Diario Oficial n° 58, tomo 158, de 18-III-1953, reformado por Decreto Legislativo n° 279, de 14-XII-1984, publicado en el Diario Oficial n° 15, tomo 286, de 22-I-1985[...]

    Leer texto completo...

  • 33-2012 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las catorce horas con dos minutos del día cinco de octubre de dos mil doce. Analizada la demanda presentada por la ciudadana Estefani Guadalupe Andrade Hernández, mediante la cual solicita se declare la inconstitucionalidad, por vicios de contenido, de los arts. 3, 4 letra e), 6 letras c), d), e), f), j), k), m), p), q), r), s), t), y u), 23, 58, 65, 95 y 99 de la Ley de Medicamentos (LM, en lo sucesivo) contenida en el Decreto Legislativo n° 1008, de 22-II-2012, publicado en el Diario Oficial n° 43, Tomo 394, del 2-III-2012,por vulnerar los arts. 23, 37, 52, 68, 69, 86, 102 y 246 Cn.;[...]

    Leer texto completo...

  • 120-2007/123-2007 INCONSTITUCIONALIDAD Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las nueve horas del día veintiocho de septiembre de dos mil doce. Los presentes procesos de inconstitucionalidad acumulados han sido promovidos por el ciudadano Salvador Enrique Anaya Barraza, a fin de que este Tribunal declare la inconstitucionalidad del art. 119 ords. 2° y 3° de la Ley General Tributaria Municipal (LGTM), contenida en el Decreto Legislativo n° 86, de 17-X-1991, publicado en el Diario Oficial n° 242, tomo 313, de 21-XII-1991, por supuestamente incurrir en vulneración de los arts. 2, 3, 11, 144 inc. 2°, 172 y 175 de la Constitución (Cn.).[...]

    Leer texto completo...

  • 351-2011 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas del veinte de marzo del año dos mil doce. El presente proceso contencioso administrativo ha sido promovido por el Partido de Conciliación Nacional, por medio de su Secretario General licenciado Ciro Cruz Zepeda Peña, en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por la emisión del acto administrativo de fecha veinte de septiembre del año dos mil once, en el que: (a) confirmó la resolución pronunciada el uno de julio del mismo año, que ordenó la cancelación del [...]

    Leer texto completo...

  • 268-2006 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO San Salvador, a las diez horas del trece de septiembre de dos mil once. El presente juicio ha sido promovido por el ingeniero Juan Gonzálo Velásquez Velásquez, mayor de edad, ingeniero agrónomo, del domicilio de San Salvador, quien impugna los siguientes actos administrativos, emitidos por el Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales: a) Resolución del cinco de junio de dos mil seis, por medio del cual el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales se declara incompetente para conocer la denuncia. b) Resolución del doce de junio de dos mil seis, que resuelve la revisión interpuesta, y por medio de la cual el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales confirma el acto anterior por ser la autoridad competente la Dirección General de Ordenamiento Forestal, Cuencas y Riego del Ministerio de Agricultura y Ganadería.[...]

    Leer texto completo...

  • 356-CAS-2010 SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San salvador, a las once horas del dieciocho de abril de dos mil doce. En la presente sentencia se resuelven trece recursos de Casación y un recurso de Revisión, todos impugnando la sentencia condenatoria pronunciada por el Tribunal de Sentencia de Santa Tecla a las quince horas del trece de julio de dos mil nueve; los cuales fueron interpuestos por las partes[...]

    Leer texto completo...

  • 153-CAS-2004 — SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San salvador. a las diez horas y cuarenta minutos del día cinco de junio de dos mil doce. Los anteriores recursos de casación que serán resueltos en esta sentencia, han sido interpuestos, el primero , por los abogados Aquiles Roberto Parada Vizcarra, Andrés Amaya Flores, Marco Antonio Aquino Mejía, Diego Balmore Escobar Portillo, en su calidad de Agentes Auxiliares del Fiscal General de la República; y el segundo , por Juan Héctor Larios Larios, José David Campos Ventura[...]

    Leer texto completo...

  • 1-S-2012 — CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las dieciséis horas y cincuenta minutos del ocho de mayo de dos mil doce. La presente solicitud de extradición, ha sido promovida por el Gobierno del Reino de España, mediante requerimiento del Juez Central de Instrucción No. 6 de Madrid, Eloy Velasco Núñez, reclamando al señor Joaquín Arnoldo Cerna Flores, a quien se le atribuye los delitos de[...]

    Leer texto completo...

  • 296-2010

  • 449-2010

  • 17-2008

    Inconstitucionalidad

  • 78-2011

    Inconstitucionalidad

  • 61-2007

    Inconstitucionalidad

  • 53-2005/55-2005

    Inconstitucionalidad

  • 51-2011

    AMPARO

  • 127-2007

    Inconstitucionalidad

  • 41-2005

    Inconstitucionalidad

  • 49-2011

    Inconstitucionalidad

  • 43-2006

    Inconstitucionalidad

  • 6-2009

    Inconstitucionalidad

  • 11-2009

    Inconstitucionalidad

  • 178-2010

    AMPARO

  • 1-2011

    AMPARO

  • 2-2011

    AMPARO

  • 124-2007

    Inconstitucionalidad

  • 13-2012

    Inconstitucionalidad

  • 70-2006

    Inconstitucionalidad

  • 15-2012

    Inconstitucionalidad

  • 33-2012

    Inconstitucionalidad

  • 120-2007/123-2007

    Inconstitucionalidad

  • 351-2011

    SALA DE LO CONSTITUCIONAL

  • 268-2006

    SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

  • 356-CAS-2010

    SALA DE LO PENAL

  • 153-CAS-2004

    SALA DE LO PENAL

  • 1-S-2012

    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Next

 

Chat Jurídico

Legislación Salvadoreña
 

Puedes hacernos tus consultas por medio de nuestro chat juridico que aparecerá en la parte de abajo de su pantalla.

o al cdj.csj@gmail.com

  

 

En este enlace usted podrá encontrar:

Normas emitidas por el Órgano Legislativo, Ejecutivo, Municipalidades y Entidades Autónomas, así como también los Tratados Internacionales ratificados por el Estado, que conforman el ordenamiento jurídico de la Republica de El Salvador, previa publicación en el Diario Oficial.:

  

   
 
 

Documentos

  

Consulta interactiva

  

 

• Anteproyecto de Ley Procesal Constitucional

La presente ley tiene por finalidad garantizar la supremacía de la normativa constitucional, el ejercicio pleno de los derechos consagrados en ésta y el funcionamiento regular de los órganos del Gobierno y entidades públicas

   

         

 

• Ley de Procedimientos Constitucionales con Jurisprudencia

Jurisprudencia Recopilada por la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia

 

Visor de Búsquedas

Todos los Documentos estan en formato PDF, si no posee un lector puede descargarlo aquí

  

 

  

 

    
 
                   
 

Enlaces de interes

 

  
         
 
 

¿ Que es el Órgano Judicial ?

Según la Constitución de la República en el artículo 172 dice: La Corte Suprema de Justicia, las Cámaras de Segunda Instancia y los demás Tribunales que establezcan las leyes secundarias, integran el Organo Judicial. Corresponde exclusivamente a este Organo la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materias Constitucional, Civil, Penal, Mercantil, Laboral, Agraria, y de lo Contencioso Administrativo, así como en las otras que determine la ley. La organización y funcionamiento del Organo Judicial serán determinados por la ley. Los Magistrados y Jueces, en lo referente al ejercicio de la función jurisdiccional, son independientes y están sometidos exclusivamente a la Constitución y a las leyes. La ley determinará la organización interna de la Corte Suprema de Justicia, de modo que las atribuciones que el corresponden se distribuyan entre diferentes Salas.

Si desea conocer mas sobre este Órgano del Estado vaya a su sitio web www.csj.gob.sv

 

 

 
Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos de este sitio Web con fines comerciales, así como su modificación y/o distribución sin citar su origen o solicitar previamente autorización.
El Centro de Documentación Judicial no asumirá ninguna responsabilidad derivada del uso por terceros del contenido del sitio Web y podrá ejercitar todas las acciones civiles o penales que le correspondan en caso de infracción.