Juez Primero de Paz de Jiquilisco, departamento de Usulután
Normativa o acto inaplicado
Ley Especial para la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular de Inmuebles, artículos 4 inc. 3º y 8
Parámetro de control
Constitución de la República, artículos 3 y 11
Cuadro fáctico
El proceso de inconstitucionalidad fue iniciado por vía de remisión de inaplicabilidad, por considerar el juez requirente que los artículos 4 inciso 3° y 8 de la Ley Especial para la Garantía de la Propiedad o Posesión Regular de Inmuebles vulneran el derecho de audiencia del artículo 11 y el principio de igualdad del artículo 3, ambos de la Constitución de la República. Fundamenta su pretensión en que el artículo 4 inciso 3° de la ley mencionada no garantiza el derecho de audiencia a las personas a quienes se pretende privar de sus derechos de propiedad o de posesión, y que el artículo 8 de la misma hace una diferenciación negativa entre las personas que han poseído una propiedad en forma quieta, pacífica y no interrumpida por más de 30 años y aquellas que han promovido los juicios de prescripción adquisitiva correspondientes y, por otro lado, las personas que no han promovido dichos juicios.