Departamento de Documentación Judicial

REGRESAR

Jurisprudencia Legislación Instrumentos internacionales Doctrina

N°	36-2013
Fecha	10/04/2013
Origen	SALAS
Nombre de tribunal	SALA DE LO CONSTITUCIONAL
Tipo de proceso	INCONSTITUCIONALIDADES
Tipo de Resolución	Interlocutorias - Improcedencias
Materia	CONSTITUCIONAL
Parámetro de control	Arts. 15 y 172 inc. 1° de la Constitución
Demandado	Asamblea Legislativa
Disposición impugnada	Arts. 179 y 180 del Código Procesal Penal
Cuadro fáctico	El demandante, afirma que las disposiciones citadas son inconstitucionales, porque atribuyen a la policía y al fiscal la facultad de realizar la diligencia de inspección o reconocimiento de personas, objetos y lugares, sin la autorización previa y sin la presencia del Juez de Paz o de Instrucción en materia penal, en la diligencia. Agrega que lo anterior viola el artículo 15 de la Constitución, ya que las autoridades previamente establecidas por la Constitución y por el Código Procesal Penal son los tribunales de justicia con competencia en materia penal. El actor también expresa que se viola la facultad exclusiva del Órgano Judicial, por medio de los jueces y magistrados, de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, ya que la diligencia judicial de inspección o reconocimiento judicial, le corresponde a los jueces con competencia en materia penal; esto, porque el juez con competencia penal y como autoridad previamente establecida en la ley, no puede percibir por medio de los sentidos de la Policía y de la Fiscalía, la realidad de los hechos, ya que no puede formarse una idea de lo que sucedió en el lugar de los hechos o del objeto que se está poniendo ante su conocimiento.