Departamento de Documentación Judicial

REGRESAR

Jurisprudencia Legislación Instrumentos internacionales Doctrina

N°	52-2024
Fecha	16/09/2024
Origen	SALAS
Nombre de tribunal	SALA DE LO CONSTITUCIONAL
Tipo de proceso	INCONSTITUCIONALIDAD/INAPLICABILIDAD
Tipo de Resolución	Improcedencias
Materia	CONSTITUCIONAL
Tribunal[es] de procedencia	Cámara Segunda de lo Contencioso Administrativo
Normativa o acto inaplicado	Ordenanza Reguladora de Tasas por Servicios Municipales del Municipio de El Triunfo, departamento de Usulután, art. 7, número 11, letra e)
Disposición impugnada	Constitución de la República, arts. 131 ord. 6° y 204 ord. 6°
Cuadro fáctico	Proceso de inconstitucionalidad por inaplicabilidad de la ley, mediante el cual la Cámara Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró inaplicable el art. 7, número 11, letra e) de la Ordenanza Reguladora de Tasas por Servicios Municipales del Municipio de El Triunfo, departamento de Usulután1 (ORTSMET), por la supuesta violación a los arts. 131 ord. 6° y 204 ord. 6° Cn.. Se resolvió declarar improcedente la inaplicabilidad alegada, por considerar que los cobros relacionados con torres, postes u otras estructuras similares sí constituyen tasas y ante la falta de un enunciado que expresamente haga la distinción entre bienes públicos y privados, ha de concluirse que solo los primeros son los que producen el hecho generador, no los segundos; asimismo, el contenido preceptivo del objeto de control no regula un gravamen que incida directamente en la actividad económica del sujeto pasivo del tributo, pues en abstracto es imposible determinar si las torres, monopolos y otras estructuras de soporte y transmisión mencionadas son esenciales o no para el servicio prestado por los eventuales obligados al pago.

Extracto 1	PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Extracto 2	INAPLICABILIDAD DE LA LEY
Extracto 3	AMPARO CONTRA LEYES
Extracto 4	TASAS MUNICIPALES SOBRE INSTALACIÓN, USO DEL SUELO Y SUBSUELO DE POSTES, ANTENAS U OTRAS ESTRUCTURAS SIMILARES