VIOLENCIA PSICOLÓGICA
CONDUCTAS QUE LA
GENERAN
“De esta forma, este decisorio consiste en establecer, después de
analizado el material probatorio que milita en autos y la normativa aplicable,
si es procedente revocar la resolución que tuvo por establecidos los hechos de
violencia intrafamiliar psicológica y las medidas decretadas a favor de la
denunciante; así como pronunciarnos sobre la modificación de la medida de cuota
alimenticia decretada en el juzgado a-quo.
III. ANTECEDENTES. En la especie, se encuentra el acta de fs. […], y
en la denuncia de fs. […], en síntesis la señora […] expuso: Que se encuentra
casada con el señor […], que han procreado dos hijos de nombre […], de catorce
y cinco años de edad, que su esposo siempre ha sido una persona temperamental
con mal humor, que con anterioridad sufrió violencia física de parte del mismo
pero que últimamente es violencia psicológica; que siempre la ha celado y le ha
atribuido hechos de infidelidad y varias parejas y que siempre dice tener
pruebas, atormentándola constantemente con eso; que la monitorea con cosas
tales como gps y de ese tipo, ella sabe que le tiene intervenido el teléfono
tanto que la chantajea con que llevará un audio de una conversación de ella con
un compañero de trabajo en donde se dijeron cosas de otras compañeras; que está
cansada del hostigamiento de su esposo, que la amenazó con suicidarse con un
arma que tiene y eso le afectó a ella y a sus hijos; refirió que su cónyuge es
costarricense y que tiene miedo que pueda intentar sacar a sus hijos del país
con rumbo a su país de origen.
En esa misma acta en vista de la declaración de la señora […] se
decretaron hasta la fecha de la audiencia preliminar del proceso las medidas de
protección contempladas en los literales a) b) d) e) j) m) y n) del Art. 7
L.C.V.I, a favor de la denunciante y en contra del señor […], ordenándose la
práctica de estudio psico-social de las partes y señalándose hora y la fecha
para la celebración de la audiencia preliminar.
El denunciado se mostró parte debidamente procurado por escrito de fs.
[…], solicitando entre otras cosas que se establezca un régimen de visitas
mientras dure el proceso, a favor de sus hijos […], para que éstos puedan
relacionarse con su padre todos los domingos a partir de las ocho de la mañana
hasta las seis de la tarde; asimismo solicitó se librara oficio al
Ministerio de Defensa Nacional a efecto que se informara al juzgado si el
denunciado posee armas de fuego registradas a su nombre y licencia para
portarlas, todo con el fin de controvertir y ejercer el derecho de defensa de
los hechos atribuidos en su contra por parte de la denunciante mientras dure el
proceso.
Estudio Psico-social. El estudio psico-social practicado en los señores
[…] se agrega a fs. […] en el que se concluye desde el punto de vista
psicológico la señora […] reflejó en la prueba psicológica de rasgos de
personalidad que posee intereses vocacionales, con un concepto inadecuado de si
misma, empobrecido y lleno de insatisfacción en relación a sus habilidades, con
independencia de pensamiento y negativismo, temperamental, insatisfecha,
inquieta, malhumorada, obstinada en sus opiniones e inestable, con múltiples
preocupaciones somáticas de naturaleza crónica, increíblemente inmadura,
egocéntrica y exigente, con características de represión y falta de comprensión
de sus problemas, irritabilidad irracional ante la más mínima frustración,
perfeccionista, ansiosa, indecisa y tensa, de relaciones interpersonales superficiales,
insatisfecha, hipersensible, exhibe desconfianza, resentida, capaz de expresar
hostilidad en forma directa; y al momento de la realización del estudio con
depresión severa, preocupación extrema y pesimismo, conducta indecisa,
aislamiento, anorexia e insomnio.
Por su parte el señor […] en la prueba psicológica que se le practicó
reflejó adaptabilidad, imagen positiva de si mismo, entusiasta, optimista,
sociable, no presenta inhibiciones que ocasionen hostilidad a los demás, con
combinación de intereses estéticos, prácticos y teóricos, grado aceptable de
conformismo a normas sociales, realista sobre su salud; es una persona difícil,
testarudo, obstinado en sus palabras, hipersensible,con desconfianza exagerada,
meticuloso, rígido, preocupado, aprehensivo, insatisfecho en su matrimonio,
temeroso, obsesivo compulsivo, con sentimientos de culpa, preocupado por temas
morales; una persona con características histeroides, no tiene comprensión de
sus relaciones interpersonales.
En el mismo estudio se menciona que el señor […] se encuentra laborando
en […] como Gerente de Mercadeo y Ventas con plaza de carácter permanente, que
tiene un salario nominal de $1,050 más una comisión de $599.00, recibiendo
ingresos mensuales de $1,649.00, de los cuales se le descuentan en concepto de
deducciones de ley y préstamos bancarios, la cantidad de $829.64, es decir, que
recibe líquida la cantidad de $819.36 mensuales. Asimismo se hizo constar en el
referido estudio que el señor […] siempre ha ayudado económicamente a cubrir el
pago de la vivienda con la cantidad de $180, con las cuotas escolares de
$203.00, la matrícula escolar de $260.00 para cada niño, el pago de los
servicios básicos de su casa asi como el cable, que ascienden a la cantidad de
$57.50. El señor […] se encuentra residiendo desde que lo excluyeron de su
vivienda, en casa de su madre; sin embargo manifestó al equipo
multidisciplinario que en el mes de diciembre de dos mil trece realizó un
préstamo bancario para realizar trabajos de ampliación en la casa que habitaba
con su grupo familiar.
De igual forma se menciona que el señor […] es quien aporta para la
alimentación, vestuario, pago de tarjetas de crédito y préstamos.
Por su parte la denunciante labora en Laboratorio […] como Visitadora
Médica, sus ingresos son de $1,680.00, de los cuales recibe neta la cantidad de
$1,300.00, con la cual solventa las necesidades de sus hijos que ascienden a la
cantidad de $676.65 mensuales, y sus gastos propios de aproximadamente $418.32,
haciendo un total de egresos de $1094.97.
La señora […] reside en la casa de sus padres con sus dos hijos desde
que se separó del señor […], ya que no ha querido regresar a la vivienda por
temor a que su esposo se presente y le haga un escándalo
El adolescente […], y la niña […], de catorce y cinco años
respectivamente, estudian en el […]; los gastos en los que éstos incurren y que
son solventados por su madre ascienden a la suma mensual de $676.65, y se
distribuyen en los rubros de alimentación, higiene personal, vivienda,
vestuario, recreación, empleada de la casa, y tarjeta de crédito; aunada a la
cantidad de $368.26 que es solventada por su padre para cubrir los gastos
escolares y el pago de los servicios básicos de la casa de habitación de éstos.
( estas cantidades fueron proporcionadas por las partes, es decir que no se
corroboraron con la documentación pertinente).
AUDIENCIA PRELIMINAR. En la audiencia preliminar del proceso (fs. […])
se celebró con la presencia de todas las partes respectivamente procurados,
habiendo manifestado la denunciante que ratificaba los hechos denunciados y que
a su vez ampliaba su denuncia en el sentido que su cónyuge juega en el casino,
agarraba constantemente sus maletas y se iba de la casa y regresaba porque
tenía problemas económicos; que el día de la denuncia él se quedó a dormir
afuera de la casa de sus papás y como a las doce de la noche le ponía mensajes
para decirle que estaba afuera, y que después de la denuncia le ha seguido
mandando mensajes y correos con hostigamiento, que el día anterior a la
audiencia (preliminar) lo vieron cerca de la casa de los papás de ella y por
casualidad el día martes le abrieron las chapas y a su mamá le pincharon las
llantas, a su hermana le raliaron la llanta del carro y a su hermano le robaron
la cámara de retroceso de su carro, que el trato que ha tenido el señor […] con
su hijo es de “hijuetantas” “güevón”, y que en una ocasión la amenazó a ella y
ella se fue a dormir con su hijo pero su esposo entró al cuarto del niño y les
apuntaba con la pistola, y su hijo gesticulaba y temblaba, que desea que le
hagan un peritaje psiquiátrico a su esposo, y que la empleada puede ratificar
lo de la pistola.
Por su parte el denunciado al cedérsele la palabra en dicha audiencia
manifestó que es cierto que la relación ha venido en deterioro desde el
nacimiento de su segunda hija en el dos mil ocho por la poca responsabilidad de
la señora en el hogar, también refirió que después de la muerte de su padre
estaban platicando y le dio vuelta a la cartera y se le salió un condón y ellos
siempre han planificado con el ritmo por razones que su familia es propensa al
cáncer, que previo a ello encontraron una caja de Sineldafil en el carro de
ella, y el no le reclamó, y desde el conflicto del condón ella le prohibió las
relaciones íntimas y él tuvo que aguantarse hasta el momento, y que el
veintiséis de mayo le dejaron un audio en su oficina en el que escucha que la
señora tiene una conversación con un compañero de trabajo donde habla
abiertamente que lo ama, y que el le dice que la admira con ropa pero más sin
ropa, y para él (denunciado) eso ha sido super doloroso y decidió contárselo a
los hermanos de su esposa.
En vista de no existir allanamiento por parte de las denunciadas se
procedió a señalar fecha para la celebración de audiencia pública, admitiéndose
las pruebas ofrecidas por ambas partes.
AUDIENCIA PUBLICA. En la audiencia pública de fs. […], se recibieron
las declaraciones de los testigos ofrecidos por la denunciante […]; así como
las de los testigos ofrecidos por el demandado, señores […].
PRUEBA TESTIMONIAL.
Así pues el testigo […] en su declaración de fs. […] en síntesis
depuso: Que es hermano de la denunciante, quien sufre de violencia por
parte de su esposo señor […] (quiso decir […]), que los hechos de violencia son
una infinidad, cosas que han pasado en reuniones sociales, en familia,
reuniones en la casa de sus padres, y podría mencionar cuatro o cinco ocasiones
concretas; una de ellas se dio en el año dos mil trece en el mes de julio, él
estaba platicando con su sobrino en la sala de sus padres y en ese momento el
padre se refirió al niño como “este pendejo no estudia”; el niño no hizo nada;
ahí estaba su hermana y le hizo el comentario desmeritando la educación de la
madre y que si seguía así sería como su madre, refiriéndose a visitador médico;
y la señora y el niño no dijeron nada. Otro evento fue en el mes de agosto de
dos mil trece, él (testigo) recibió llamada de su hermana que estaba alterada e
indignada y culpaba a su esposo, él le habló al señor […] y le dijo que no era
su intención entrometerse y que no era lógico que una mujer tuviera a estas
alturas de la vida condones en su cartera, y que como su compadre le mencionaba
que tenían que arreglar esa situación que venían arrastrando desde hace
tiempos; que otro acontecimiento fue que estando reunidos en el mar en noviembre
de dos mil trece, en el círculo militar, estaban sus padres, hermanas, […] y
sus hijos, y él se expresaba de […] como una persona gorda, chichuda,
descuidada y pacha; el último acontecimiento fue en mayo de dos mil catorce que
él recibió una llamada del señor […] diciendo que tenían que reunirse para oír
un audio, se reunieron en el Starbucks de Santa Elena y ahí escuchó una
grabación en la que se supone que eran dos personas hablando; posteriormente
les dijo que se reunieran pero con su hermana en su oficina en el […], por lo
que se reunieron en la tarde del veintiséis de mayo del dos mil catorce,
estuvieron su hermana mayor, […] y el testigo, el por segunda vez le dijo que
sabía que era una persona muy hábil con las armas y que nada le costaba meterle
un balazo a su hermana; ( que la última vez que practicaron tiro fue en el mes
de abril del año pasado, el señor […] tiene una pistola Colt, la tenía su
cuñado pero el arma estaba a nombre de otra persona de nombre […];) esa tarde
en el consultorio de su hermana, el denunciado fue claro al decir que lo que
quería era la casa, los niños y que […] aceptara la infidelidad, y se le dijo
que no porque había primero que demostrarlo; y que como hombre no podía estar
pidiendo la casa; que lo que su hermana hoy en día quiere es separarse, pero él
contestó que la amaba y que la perdonaba si eso había sido cierto, que lo único
que le pedía es que confesara.
Por su parte la testigo […], en su declaración de fs. […], en síntesis
manifestó: Que declara porque en una de las casas que trabaja vio armas,
específicamente en la casa de la señora […], ubicada en […], vio una pistola,
unos tiros y un fusil, la vio debajo de unos muebles, vio una pistola negra,
ese mueble tiene tres gavetas y la encontró abajo en la última gaveta, el arma
estaba en el suelo, la encontró porque se le cayó un calcetín y en esa gaveta
se guardaban los calcetines del señor […]; también encontró tiros que estaban
en un bote de vidrio a la par de la pistola; que el señor tiene un rifle y lo
ocupaba para matar ratas, y una vez lo vió apuntando a la señora […], el señor
estaba en la sala y ella a espaldas de él y no se percató que la estaba
apuntando, y después puso el fusil en el sillón; que ella (testigo) con la
información que el señor tenía pistola se quedó callada; que primero la señora
le dijo que el señor […] se había ido porque la había querido matar y fue
cuando ella le dijo que había visto una pistola; aunque ella nunca vio al señor
[…] disparar armas; nunca vio que los señores discutían pero sí indiferencias,
como que no se hablaban, no se despedían y notaba que estaban en problemados.
La tercera testigo, señora […], en su declaración de fs. […]; en
síntesis declaró: Que es visitadora médica, que es compañera de trabajo desde
hace diez años con la denunciante en […], van a las clínicas y llevan muestras
médicas de los productos que representa, trabajan de ocho a seis y media siete,
también hay actividades extraordinarias como cenas, lanzamiento de productos,
las cenas son con médicos y sus respectivas parejas; que declarará sobre hechos
de violencia del señor […] contra […], los hechos a que se refiere son cosas que
vió y leyó en el mes de mayo de dos mil doce; estaban en una feria de salud,
[…], el supervisor y ella, estaban en Transactel, notó a […] un poco nerviosa,
temblorosa y con dolor de cabeza, al final le mostró el teléfono y los mensajes
que […] le había mandado y sabe que era […] porque apareció la foto de él y
porque estaba grabado como “gordo” y así le decía la señora a […], los mensajes
decían “perra” “puta” y le preguntaba “con quien estaba cogiendo”; esas
cosas la impresionaron mucho. Otra vez fue en junio del dos mil trece que
estaban almorzando con […] en el Burger King frente al Redondel Masferrer, el
señor le llamaba constantemente, en una hora le habló al menos cinco veces, lo
sabe porque la señora le mostraba el teléfono; estuvieron ahí unos cuarenta
minutos, después iban a ir a ver unos zapatos por esa zona y se fueron en el
carro de la denunciante; habló con el esposo y le dijo que estaba en la oficina
y que se sentía mal, se tardaron dos minutos a la Texaco Masferrer y cuando
llegaron al redondel en una gasolinera el señor estaba ahí y le dijo que no
fuera a creer que la andaba vigiando; otro hecho fue en febrero de dos mil
catorce, estaba el equipo de visitadores médicos en Caliches de la Colonia
Escalón como a las tres de la tarde, el llamaba constantemente desde que
estaban en reunión, en la reunión la había llamado tres veces, cuando llegaron
a Caliches la notó nerviosa, se le notaba que estaba temblando cuando hablaba
por teléfono, ya había pedido la comida pero se levantó y dejó el dinero porque
dijo que […] la estaba esperando afuera, y cuando salió le atravesó el carro.
Ella (testigo) vio en el carro a […] y advirtió que ese vehículo lo veía
seguido cerca de los lugares donde andaban; el último evento fue en el mes de
junio de dos mil catorce, ahí estaban ellas dos con una compañera de trabajo de
nombre […], estaban en San Martín, apareció […] y entro al Citi que está en
frente, andaba con lentes oscuros, cuando ella lo vio se levantó y salió
corriendo y ellas se quedaron porque no habían terminado de almorzar; en otra
ocasión estaba en La Ola de la Escalón, le comenzó a llamar para saber donde
estaba y al ratito vieron la Ford Explorer de […]. Que ella ha visto como ha
sido maltratada […] por […]; que nunca vió que […] anduviera con armas en los
lugares donde aparecía.
La testigo […],(fs. […]) en resumen dijo lo siguiente: Que es
visitadora médica, trabaja con la denunciante, que el problema que tiene […] es
el maltrato de llamadas insistentes que le hace su esposo […], vigilancia a
través del teléfono; que es obvio eso de las llamadas insistentes en reuniones
cuando salían a almorzar, hay muchos eventos que le marcaron; recuerda que en
febrero de dos mil trece estaban en Unicentro, en Soyapango y de repente
apareció […] en ese lugar y no había forma de que supiera que estaban ahí; que
notó ansiedad, nerviosismo y que […] trataba de ocultar esa actitud, […] le
contaba los problemas en el dos mil trece y dos mil catorce, en ese tiempo él
le llamaba unas cinco o seis veces en una hora; esa vez en Unicentro dijo que
él iba a la aduana de Ilopango; otro evento fue en febrero de dos mil catorce,
un lunes que venían saliendo de una reunión se fueron a almorzar a Caliche con
la mayoría de compañeros, y […] ya estando ahí se fue apresurada porque dijo
que tenía una emergencia y dejó el dinero de lo que había pedido, afuera vio la
camioneta de […] que es una Ford polarizada. como dorada; el último evento fue
en junio de dos mil catorce también fue lunes y habían salido de una reunión y se
fueron a almorzar al restaurante San Martín, de repente […] se puso nerviosa
porque primero pasó un amigo de ellos que también es amigo de […], y de repente
iba […] para el Banco Citi, entonces […] salió corriendo del lugar; después de
esa ocasión ha visto cuando […] anda dando seguimiento en la Colonia Médica y
lo reconoce por su camioneta, sabe que las llamadas insistentes las hacía él
porque salía el nombre del que llamaba y […] trataba de ocultar el nombre; que
ella (testigo) desde diciembre ya no trabaja con la denunciante.
El testigo […] inicio con las declaraciones de los testigos ofrecidos
por el denunciado, habiendo declarado en síntesis a fs. […] lo siguiente: Que
conoce a ambas partes, que cuando estaban juntos vivían en la […] número […].
Contiguo a […]; que ahora el señor vive con su mamá; que está en el tribunal
para plantear sobre la persona de […], con quien tiene una amistad de años, que
es una persona honesta, íntegra, comprometida con su familia y un hombre de
bien, quien actualmente está en un proceso de separación por los hechos que se
desarrollaron de un año y medio para acá que hubo una separación por una
relación con una tercera persona que es compañero de trabajo de la señora […] y
que durante mucho tiempo había llevado una relación extramarital. Que se reúne
con el denunciado unas dos o tres veces por mes, que son visitas de médico
porque el señor […] siempre anda muy ocupado, porque tenía que ir a traer a los
niños y comprar comida para ellos, veía al señor al mediodía porque la ruta de
la casa en […] era la misma que tiene en su trabajo y nunca tenía tiempo para
reunirse por cuestiones de su hijo, nunca ha visto al señor […] armado, sabe
que tiene armas deportivas, un fusil y una pistola, el arma deportiva la ocupa
para disminuir el nivel de estrés y las ocupaba en polígonos de tiro
autorizados; que la relaciones de los señores es en dos direcciones ella es
atendida y mimada por el esposo, le preparaba su comida, la de sus hijos; pero
de parte de ella para él, es apática, distante, poco fría para esos compromisos
que la mujer toma en su rol de mujer. Recuerda que en diciembre de dos mil doce
se quedaron a dormir las dos familias en Las Veraneras y no observó ninguna
mala conducta de parte del señor […] para con su esposa, pero observó poco
trato de la señora para con los hijos y se encontraba distante, hasta se hizo
mención que se veían descuidados; desde que se separaron los señores los hijos
viven en la casa de los papás de ella; refirió haber acompañado en dos ocasiones
al señor […] a visitar a sus hijos; que ha tenido poca relación con la señora
[…], que la relación es más estrecha con el señor […], que son compadres
cruzados; que se enteró de una supuesta infidelidad de doña […] pero no le
consta; califica al señor […] como buen esposo y buena persona y un magnífico
padre, que la actitud del señor […] cuando le comentó que su esposa había sido
infiel fue triste.
Por su parte el testigo […]; que es el esposo de la hermana del
denunciado y que su esposa a la vez fue compañera de […] en el colegio, que lo
que ha conocido es que a finales de dos mil trece empezó a ver un enfriamiento
entre la relación y tuvo problemas entre ellos, los problemas se originan desde
el tiempo en que […] invertía mucho tiempo en cuidar la salud de su papá y eso
comenzó a causar cierto recelo de parte de […] y hubo una falta de respeto de
ella para con él; ella le decía palabras como “gordo” “culero” “tonto” como
decir que no era una persona no existosa, y por la parte presencial y porque
[…] le contaba esas expresiones eran para ofender. y otras que no quisiera
mencionar; el irrespeto no era solo palabras sino a la no sujeción a la
familia, como familia cercana de ellos; antes del problema mayor del veintiséis
de mayo de dos mil catorce, veían actitudes de parte de […] extrañas, como
rechazo a […] y llegaba tarde del trabajo todas las noches, llegaban a
visitarlos y […] no estaba; cuando […] presenta estas actitudes también las
tuvo como madre porque no estaba pendiente de las actividades de los hijos, y
era […] el que los llevaba, traía, les cocinaba, lavaba su ropa y era
presidente de la directiva del colegio de su hijo, luego les comentó que había
descubierto la infidelidad de su esposa porque escuchó una conversación entre
un señor y ella en la cual le decía..” que hoy se iban a encerrar” y él lo
interpretaba como ir a un motel o un hotel o un lugar donde pueden tener
privacidad y él tuvo una reacción natural a la situación, se sintió mal, lo
vieron llorando, cargado, su reacción fue de desilusión, también lo hirió que
ella nunca quiso aceptar la infidelidad, incluso él le ofreció solucionar la
situación para no llegar a este punto. Que […] no tiene armas de fuego ni
licencia para portar armas, tiene armas deportivas, tiene pistolas de aire
comprimido que son una pistola y un fusil, que practica dicho deporte. Que […]
toma socialmente pero no es alcohólico
Finalmente el testigo […], en su declaración de fs. […], en síntesis
depuso: Que conoce a los señores […], a la señora la conoce desde diciembre de
dos mil trece que tuvieron una relación vinculada con la marca que
representa, sostiene que tienen el mismo patrono y que son compañeros de
trabajo y al señor desde febrero de mil novecientos ochenta; sabe que están
separados y que tuvieron dos hijos. Que se encuentra en el tribunal por la
denuncia que […] tiene en su contra por violencia intrafamiliar, que la
relación personal de la señora […] con los compañeros de trabajo es buena, se
relaciona con todos pero tiene cierta afinidad con algunos más que con otros,
con los que mejor se relaciona hasta el momento son […], con éste último hay
una afinidad más marcada, tratan de realizar la mayoría de actividades juntos,
coinciden en las reuniones y están a la par, hay una evidente afinidad
entre ellos, pero no ha visto ninguna actitud cariñosa con el señor […]. Que la
relación que la señora tiene con el señor […] le consta por fotos. Se dio
cuenta de la supuesta infidelidad por comentarios de […]. Que sí distribuyen el
medicamento Syndenafil en la empresa donde labora.
Dicha audiencia fue suspendida a fin de citar al agente […] en su
calidad de analista operativo a fin de aclarar los puntos sobre el material
correspondiente y obtenido del vaciado del aparato telefónico propiedad del
señor […], señalando hora y fecha para tal efecto.
CONTINUACION DE AUDIENCIA PÚBLICA. Así pues en la continuación de la
audiencia pública, (fs.[…]) se recibió el interrogatorio directo tanto de la
denunciante como del denunciado, quienes en síntesis manifestaron: La
denunciante, que siempre ha sufrido violencia psicológica y hasta física de
parte de su cónyuge, y relató eventos de violencia intrafamiliar entre ellos
así como el estilo de vida que tenían en su matrimonio, haciendo hincapié en
que la violencia intrafamiliar psicológica del señor […] se hizo extensiva
hacia su hijo, habiéndole afectado en su desenvolvimiento académico y su estado
psicológico; por su parte el denunciado en gran parte de su declaración se
esmeró en aclarar al juzgado a-quo que tiene una relación afectiva con sus dos
hijos y que mientras su esposa faltaba en el hogar ha sido él quien se ha
encargado del cuidado y de la atención de los mismos debido a que la madre los
dejaba por cosas de su trabajo, asimismo refirió que su esposa le fue infiel
con una persona de su trabajo y que lo comprobó por medio de un audio
habiéndoselo hecho de su conocimiento a los hermanos de su cónyuge.
Por su parte el señor agente […], después de ser debidamente
juramentado, en síntesis manifestó lo siguiente: Que tiene desde el dos mil en
la policía y como operador en este laboratorio desde el dos mil once, que
trabaja en el área de análisis desde el dos mil siete, y dos mil once que
comienzan a hacer este tipo de pericias, después se va a la Academia, recibió
un curso en el dos mil nueve sobre lo que es Análisis, de ahí volvió a tomar
otro, sobre este tipo de pericia y vaciado de información. Que fue citado al
juzgado porque realizó un vaciado de un teléfono, sobre una información, que
documentó a través de un informe, que lo primero tiene la fecha que fue treinta
de octubre, un encabezado a la institución y de ahí viene desglosado lo que es
la descripción o evidencia que se mandó para hacer el peritaje, luego la
herramienta que se utilizó para realizar el vaciado, y luego los resultados,
conclusión y cierre, están las conclusiones y dice que se envía el material que
se recibe, que se verifica que es él porque tiene un sello y la firma, que
podría reconocer su firma en ese documento, si se encuentra en este expediente
el informe que elaboró y el memorándum de remisión, sí es su firma la que
aparece, y ese es el sello de la dependencia, sí utilizó los medios técnicos,
ratifica las conclusiones y la información que aparece. Que en el informe se
utiliza un aparato que está registrado en la policía que se llama UFRE, que se
utiliza para extraer información del teléfono, y en esta ocasión la información
se extrajo con éxito, puesto que el modelo del teléfono fue aceptado por el
aparato.
IV. VALORACIONES DE ESTA CAMARA. De todo lo expuesto y del contenido
de autos, podemos concluir que evidentemente existe una relación disfuncional
entre los señores […], y que los problemas entre éstos como pareja se han venido
dando desde hace un tiempo atrás, pudiéndose fácilmente concluir que ha
existido violencia intrafamiliar de carácter psicológico y físico entre ambos,
aunque la violencia intrafamiliar física no ha sido comprobada en este proceso.
En la denuncia de folios […] se menciona que el señor […] maltrata
psicológicamente a su cónyuge, y menciona a su vez hechos como celos,
persecución, sentimientos de culpa y de infidelidad, chantajes, amenazas de
suicidio, en fín situaciones que sin lugar a dudas representan hechos
constitutivos de violencia intrafamiliar psicológica en contra de la
denunciante; mismos que han sido probados con las declaraciones de los testigos
ofrecidos por la señora […], pues sus compañeras de trabajo claramente
manifestaron que existía persecución por parte del señor […] para con su esposa
y que ésta en varias ocasiones abandonaba los lugares donde estaba debido a la
presencia de su cónyuge y las constantes llamadas que éste le hacía; por otra
parte también pudo comprobarse con la declaración del hermano de la denunciante
que el cónyuge de ésta se expresaba en forma despectiva de su esposa en
reuniones familiares, así como el hecho que éste tiene una pistola y un rifle
en su casa, que aunque los usa como deporte y no necesita licencia para su
portación, los ha utilizado para amedrentar a su cónyuge como pudo comprobarse
con la declaración de la empleada de los señores […].
Asimismo del vaciado del teléfono del señor […] puede advertirse que sí
existía una constante comunicación con su cónyuge, sin embargo el contenido del
mismo no ha sido del todo relevante en el caso sub lite para pronunciarnos
sobre la violencia alegada.
Sobre el punto medular para el denunciado, en lo que concierne a la
relación con su esposa, cual es la supuesta infidelidad que ésta tiene con una
persona de su trabajo, ello no ha sido probado en el proceso; sino que
únicamente se verificó en el sub lite que el audio por medio del cual aseguraba
que su esposa le había sido infiel fue utilizado como arma de amenaza y de
chantaje en contra de su esposa a fin de evidenciar la supuesta infidelidad de
ésta ante los ojos de sus familiares; sin embargo no ha sido comprobado, y a
los testigos del denunciado únicamente les consta dicha situación en vista que
el señor […] se los había comentado, lo que los vuelve testigos de referencia
con respecto a dicho punto.
Así pues podemos concluir que existe material probatorio en el proceso
que determina que por parte del señor […] han existido conductas constitutivas
de violencia psicológica en perjuicio de su esposa, y por ende que persiguen
controlar los movimientos y la conducta de la señora […], y que han afectado la
relación de vida familiar, haciéndose extensivo a los hijos procreados por
ambos.
Ahora bien, debido a la exclusión del hogar del señor […], y al temor
que tiene la señora […] de regresar a la vivienda familiar en caso que su
cónyuge le ocasione problemas, ésta y sus menores hijos se encuentran
residiendo en la casa de los progenitores de la denunciante; sin embargo las
obligaciones que tienen como padres de sus hijos subsisten y ambos deben seguir
velando por sus hijos; en ese sentido en el juzgado a-quo, a petición de la
denunciante, se decretó una cuota alimenticia provisional a favor de los hijos
de las partes; pero constando en autos que el señor […] siempre ha sido un
padre proveedor y responsable con sus hijos y que sus ingresos son mayores a
los de la señora […], es procedente que se decrete una cuota alimenticia a
favor de éstos por parte de su padre, pero en proporción a la capacidad
económica del obligado y a las necesidades de los alimentarios, y en ese
sentido, dado que el señor […] además de los gastos escolares de ambos hijos y
los servicios básicos del hogar, incluido el cable, también ha proporcionado el
pago de la cuota de la vivienda, es procedente disminuir la cuota alimenticia
decretada en primera instancia por la cantidad de seiscientos dólares mensuales
y fijar una nueva cuota alimenticia por quinientos dólares mensuales a razón de
doscientos cincuenta dólares para cada uno de sus hijos; tomando en cuenta que
los gastos de ambos hijos deben ser cubiertos por ambos padres en proporción a
sus capacidades económicas, siendo procedente disminuir la cuota decretada como
se detallará en el fallo de esta sentencia.
Asimismo se le previene al juzgado a-quo en aras de una mejor
administración de justicia que en los casos que se decreten medidas cautelares
debe siempre estipularse un plazo de vigencia de las mismas, lo cual omitió en
el presente caso pero lo detallaremos en el fallo de esta sentencia.
De igual forma se observa que el tamaño de la letra utilizada en algunos
pasajes del presente proceso resulta demasiado pequeña y difícil para un lector
promedio por lo que a la postre en aras de una mejor administración de justicia
y mayor celeridad en la resolución de los casos se utilice un tamaño prudencial
en la letra de las actas y resoluciones del proceso.
Es importante mencionar que las sentencias en las que se decretan
alimentos no causan estado y pueden ser modificadas al variar las
circunstancias que originaron la decisión (Arts. 259 C.F y 83
L.Pr.F)”