CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN DERECHO PRIVADO Y SOCIAL
Materia
FAMILIA
Tribunales en conflicto
JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA vrs. JUZGADO TERCERO DE FAMILIA, AMBOS DE SAN SALVADOR
Tipo de juicio
Diligencias de protección a persona adulta mayor
Fallo
Declárase que no es procedente la acumulación de procesos
Cuadro fáctico
Incidente de acumulación provocado por el Juzgado Primero de Familia y denegada por el Juzgado Tercero de Familia, ambos de San Salvador, para conocer en diligencias de Protección a Persona Adulta Mayor. El primero de los funcionarios sostuvo que, por información proporcionada por la Oficina Receptora de Demandas, existen dos expedientes, con identidad de partes, siendo el primero las diligencias de Incapacidad y Nombramiento de Tutor, un proceso más antiguo que el presente, por tanto procede la acumulación del expediente, con el que se está tramitando en el Juzgado Tercero de Familia, de San Salvador; por lo que, ordenó remitir el expediente a dicho tribunal.
El segundo argumentó que, las diligencias de Incapacidad y Nombramiento de Tutor que se tramitan en ese tribunal, se encuentran para dictar sentencia y en las diligencias de Protección al Adulto Mayor no hay identidad de partes, y no se cumplen los presupuestos establecidos por el Juzgado Primero de Familia San Salvador, por lo tanto, se declaró incompetente de conocer sobre las diligencias de protección a persona adulta mayor.
Se resolvió declarar no es procedente la acumulación provocada por el Juzgado Primero de Familia (1) de San Salvador, debido a que en el proceso tramitado en el Juzgado Tercero de Familia de San Salvador, está por pronunciarse la resolución que resolverá las diligencias de Incapacidad y Nombramiento de Tutor; en consecuencia, devuélvase el expediente al Juzgado Primero de Familia San Salvador, para que resuelva, lo que conforme a derecho corresponda.