CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN DERECHO PRIVADO Y SOCIAL
Materia
CIVIL Y MERCANTIL
Tribunales en conflicto
Juzgado de lo Civil de San Marcos y Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil de Santa Ana
Tipo de juicio
Proceso de ejecución forzosa
Fallo
Declárase que es competente para conocer de las ejecuciones acumuladas, la Jueza de lo Civil de San Marcos, departamento de San Salvador.
Cuadro fáctico
La primera funcionaria concluyó que debido a que hay comunidad de embargo, debe hacerse la acumulación al proceso más antiguo, entendiéndose como tal aquel en el cual se haya realizado el primer embargo salvo lo establecido sobre las garantías reales, pues en tal caso la acumulación se hará al proceso que contenga las mismas, y debido a que el primer embargo sobre el salario de la demandada fue realizado por el Juez Primero de lo Civil de Santa Ana, el caso que se ventila ante sus oficios judiciales debe acumularse al caso que se dirime en esa sede judicial. El segundo funcionario expresó que en el proceso que se tramitó ante el tribunal a su cargo, se trabó embargo en un inmueble propiedad de la demandada y debido a que la obligación no estaba satisfecha por completo, se dictó auto de ampliación de la ejecución y se ordenó embargo en el salario de la demandada, el cual se materializó; además de que aunque entre los casos que se pretende acumular existe comunidad de embargo, debe estimarse que el embargo ordenado en el caso que se tramita ante sus oficios judiciales respecto del salario de la demandada ocupa el quinto lugar, mientras que el segundo embargo trabado en dicho salario fue dictado por el Juzgado de lo Civil de San Marcos; en consecuencia, el juzgado que dirige es incompetente para conocer de la acumulación de ejecuciones ordenada, pues en el caso del que conoce no se ordenó el primer embargo.