CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN DERECHO PRIVADO Y SOCIAL
Materia
CIVIL Y MERCANTIL
Tribunales en conflicto
Juez Quinto de lo Civil y Mercantil de San Salvador (1) y Juzgado de lo Civil de San Vicente
Tipo de juicio
Proceso ejecutivo
Fallo
Declárase que es competente para sustanciar y decidir el caso de mérito, el Juez interino del Juzgado de lo Civil de San Vicente.
Cuadro fáctico
El primer funcionario sostuvo que la pretensión ejecutiva se basa en la existencia de dos créditos u obligaciones; la primera en un mutuo y la segunda, en un pagaré sin protesto en relación al primero de los créditos, la demandante enunció como domicilio de su contraparte la ciudad de San Vicente, siendo aplicable la regla del domicilio del demandado, y en la segunda, se consignó como lugar de pago, la ciudad de San Salvador; por lo que manifestó que es aplicable el artículo 36 inc. 1° del Código Procesal Civil y Mercantil, en el sentido que será competente para conocer de ellas, el tribunal del lugar que corresponda a la pretensión de mayor cuantía, debiendo conocer el tribunal del domicilio del demandado. El segundo funcionario advirtió que no podía tenerse como cierto lo planteado en la demanda, respecto al domicilio del sujeto pasivo más aun cuando no existía un documento que acreditara esta circunstancia, como lo sería el Documento Único de Identidad, donde quedaba establecido el asiento jurídico de una persona, por tal motivo, debía recurrirse a lo plasmado en la escritura pública de hipoteca abierta, en la que claramente el notario había dado fe que el domicilio del deudor correspondía a la ciudad y departamento de San Salvador.