CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN DERECHO PRIVADO Y SOCIAL
Materia
FAMILIA
Tribunales en conflicto
JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA vrs. JUZGADO TERCERO DE FAMILIA, AMBOS DE SAN MIGUEL
Tipo de juicio
Proceso de Cuota de Alimentos
Fallo
Declárase que es competente para sustanciar y decidir el caso el Juez Segundo de Familia de San Miguel
Cuadro fáctico
Conflicto de competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de Familia y el Juez Tercero de Familia, ambos de San Miguel, para conocer en Proceso de Cuota Alimenticia. El primero de los funcionarios argumentó que en el Juzgado Tercero de Familia de San Miguel, se declaró el divorcio entre las partes y en el presente caso la parte actora demanda el cuidado personal de sus hijos, mientras que la parte demandada reconvino solicitando se declare el divorcio nuevamente, ya que volvieron a contraer nupcias, por lo que considera que no es competente para conocer de la pretensiones de cuidado personal, alimentos, relación y trato de los niños, puesto que ya existe una sentencia pronunciada por dicho tribunal, en la cual resolvió tales circunstancias, de modo que conforme a lo prescrito en el art. 83 LPrF, cualquier modificación, sustitución, revocación o cesación, de dicha sentencia debe ser ventilada por el tribunal que la dictó; el segundo por su parte manifiesta, que el Juez Segundo de Familia de San Miguel, debió prevenir a la parte actora, en el sentido de que aclarara lo referente al primer divorcio, y declararse incompetente antes de admitir la demanda y además cuando dos tribunales son competentes en razón de la materia y el territorio para conocer de un caso, será competente para dilucidar el mismo, aquel que haya prevenido jurisdicción. Se resolvió que es competente para sustanciar y decidir el caso el Juez Segundo de Familia de San Miguel.