CONFLICTOS DE COMPETENCIA EN DERECHO PRIVADO Y SOCIAL
Materia
FAMILIA
Tribunales en conflicto
JUZGADO TERCERO DE FAMILIA(1) vrs. JUZGADO CUARTO DE FAMILIA(1), AMBOS DE SAN SALVADOR
Tipo de juicio
Proceso de cesación de obligación alimenticia
Fallo
Declárase que es competente para sustanciar y decidir el caso de mérito, al Juzgado Tercero de Familia(1) de San Salvador
Cuadro fáctico
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Familia(1) y el Juzgado Cuarto de Familia(1), ambos de San Salvador, para conocer en Proceso de cesación de obligación alimenticia. El primero de los funcionarios sostuvo que la Corte Suprema de Justicia estableció en casos similares como el presente, que es el juez que dicta la sentencia es quien deberá conocer de cualquier modificación o cesación relacionada con la misma, razón por la cual se declaró incompetente para conocer.
El segundo por su parte alegó que, en el incidente de competencia civil número 226-COM-2021, esta Corte ha expresado:” [...] En ese sentido, no puede interpretarse que el mismo tribunal que emitió la sentencia sobre cuestiones accesorias, debe necesariamente sustanciar todos los procesos de modificación que respecto de las mismas se promuevan, ya que precisamente, este tipo de juicios se basan en otras circunstancias y se incorporan nuevas, por lo que será el tribunal que reciba la demanda, quien haga el correspondiente análisis sobre procedencia o no de la modificación de sentencia solicitada [...]”; decisión que modifica el criterio sostenido con anterioridad; por lo que, el Juzgado Tercero de Familia (1), es el competente para conocer.
Se resolvió declarar competente para conocer y dirimir el caso, al Juzgado Tercero de Familia (1) de San Salvador.